Uniwersalny, pojemnościowy mikrofon studyjny z 1-calową membraną, cechujący się znikomym poziomem szumów własnych równym 6 dBA. Dzięki niezwykłej uniwersalności RØDE NT1000 jest chętnie wykorzystywany w charakterze mikrofonu typu over-head podczas nagrywania perkusji oraz jako mikrofon służący do nagrywania fortepianu akustycznego. Mikrofon XLR – najwyższa jakość sygnału. Mikrofon XLR to urządzenie używane przez profesjonalnych muzyków w studiach nagraniowych i na scenach. Przyczyną jest złącze XLR, czyli standard zapewniający sygnał o jak najmniejszych stratach i zakłóceniach. Pochlebne opinie o mikrofonach XLR wyrażane przez zawodowych artystów AKG C 1000 S Mk4. Profesjonalny mikrofon pojemnościowy renomowanej firmy AKG. Bardzo dobrze sprawdzi się na scenie oraz w studiu nagraniowym, do nagłośnienia i rejestracji wokalu oraz instrumentów. Doskonałe parametry i uniwersalność sprawiają, że mikrofon dobrze nadaje się także do zastosowań reporterskich oraz produkcji audio-wideo. PreSonus PX-1 to wielkomembranowy, uniwersalny mikrofon pojemnościowy, który stworzony został do nagrywania wokalu, gitary czy podcastów. Posiada kardioidalną charakterystykę kierunkową, pokrytą złotem 25 mm kapsułę, czułość 25 mV/Pa, pasmo przenoszenia od 20 do 18 000 Hz i SPL rzędu 135 dB. W zestawie otrzymujemy sztywny uchwyt Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, który jest lepszy – mikrofon dynamiczny czy mikrofon pojemnościowy. Wszystko zależy od tego, do czego dana konstrukcja miałaby być zastosowana. Pokrótce scharakteryzujemy zatem te dwa najpopularniejsze typy mikrofonów. Mikrofon dynamiczny bazuje na zjawisku indukcji elektromagnetycznej Mikrofon studyjny – Przewodnik zakupowy, ranking i test Nagrywanie muzyki, nawet w domu, wymaga profesjonalnego sprzętu, dlatego przygotowaliśmy poniższy ranking, aby ułatwić Ci znalezienie właściwego urządzenia. Tworząc go wzięliśmy pod uwagę pasmo przenoszenie, sterowniki do instalowania, obsługę oraz koszty zakupu. Według tych wytycznych najlepszym produktem jest obecnie 10. LD Systems U306 BPH 2 - Dual - System mikrofonów bezprzewodowych z 2 x Bodypack i 2 x zestawem słuchawkowym - 655 - 679 MHz, LDU306BPH2 SPRAWDŹ. W naszym rankingu mikrofonów nagłownych do wokalu znajdziesz najlepsze modele wybrane przez naszych eksperów. Jeżeli szukasz porady, jaki mikrofon nagłowny do wokalu wybrać w 2023 Marka. Shure. 155, 55 zł. kup 10 zł taniej. 184,55 zł z dostawą. Produkt: Mikrofon pojemnościowy Shure Beta 87A. dostawa za 12 – 15 dni. dodaj do koszyka. Mikrofony Dji Mic Bezprzewodowy Zestaw Audio. TLM 103. Neumann KH. Mikrofony Superlux E 205. Shure Sm58 Lce Mikrofon Dynamiczny Wokalowy. Mikrofon Superlux E205U - od 99,99 zł ☑️ Porównanie cen w 15 sklepach. Sprawdź opinie i zobacz inne Mikrofony w najtańszych i najlepszych ofertach. Rankingi Mikrofonów. Ranking mikrofonów do wokalu xlr – listopad 2023. ☆ dnc game – mikrofon pojemnościowy studyjny xlr, ramię, pop-filtr marki Dna ☆. ☆ Crono Studio 101 XLR BK mikrofon wielkomembranowy – pojemnościowy ☆. ☆ Ik multimedia irig mic studio xlr – mikrofon studyjny (8025813631038) ☆. BofMS. 1 133,00 zł Dodaj recenzję: Dodaj recenzję: Kod: e865 Producent: Od ręki: 0 szt W magazynie: Kluczowe cechy mikrofonu e865 Pojemnościowy mikrofon superkardioidalny do mowy i wokalu Rozszerzony zakres wysokich częstotliwości Obsługuje wysokie poziomy ciśnienia akustycznego Spójna reakcja na dźwięki emitowane w osi mikrofonu i poza nią oraz efekt zbliżeniowy. Izoluje hałas manipulacyjny, posiada cewkę kompensującą szum Niska wrażliwość na efekt sprzężenia zwrotnego Wytrzymała metalowa obudowa Produkowany w Niemczech Ogólny opis W 1998 roku firma Sennheiser zaprezentowała nową, pełną gamę mikrofonów wokalnych (e800) i instrumentalnych (e600). Następnie pojawiły się ich wersje bezprzewodowe i nowe mikrofony, między innymi opracowany ze Stingem Capacity e865, oraz seria e900 dla muzyków o najwyższych wymaganiach. Od tego czasu sprzedano ponad 10 milionów przewodowych i bezprzewodowych mikrofonów Sennheiser, plasując rozwiązania firmy w czołówce firm zajmujących się praca z dźwiękiem. Mikrofon należy do serii evolution 800, jest wysokiej klasy wokalowym mikrofonem o superkardioidalnej charakterystyce kierunkowej, cechujący się rozszerzonym zakresem najwyższych częstotliwości i specjalnie zaprojektowany do pracy na scenie. Firma Sennheiser to jedna z tych firm, które kładły podwaliny pod właściwie rozumienie pojęcia czym jest lub powinien być mikrofon. Firma Sennheiser wytycza trendy, bądź trendy, kup sobie Sennheisera! Kilka detali o tym prostym mikrofonie Mikrofon e865 to estradowy mikrofon o superkardioidalnej charakterystyce kierunkowej przeznaczony dla wokalistów o ekspresyjnej osobowości scenicznej i mocnym głosie. Jest to superkardioidalny mikrofon wokalowy pojemnościowy, w związku z czym jest to mikrofon o wiele bardziej czuły i wrażliwy na dynamikę reprodukcji głosu. Kapsuła mikrofonowa posiada specjalną płytkę, która chroni membranę przed nadmiernym ciśnieniem akustycznym pochodzącym głównie z silnej emisji głosek wybuchowych. Mikrofon ma charakterystykę częstotliwościową 40 Hz - 20 kHz, czułość (pole swobodne, bez obciążenia) 3 mV/Pa dla 1 kHz, impedancja nominalna to 350 Ohm. Ponieważ jest to mikrofon pojemnościowy to wymaga zasilania phantom 12 – 48 V. Wymiary Ø 47 x 193 mm, masa 311 g. Jednolity wzór odbioru Kiedy jesteś w trakcie występu, czasem dokładna pozycja mikrofonu nie jest na pierwszym miejscu. Zasadniczo chodzi o to, że mikrofon zachowuje się równo i bez niespodzianek, zaprojektowany jest tak, aby utrzymać jakość sygnału, impuls obecności, a nawet odpowiedź tonalną, wszytsko to składa się na fakt, że osiągasz świetną wydajność na scenie. Minimalny efekt zbliżenia zapewnia niezmiennie czysty bas i wydajność podczas śpiewania bliższego lub oddalonego od kapsuły. Robisz swoje, Sennheiser e865 robi swoje, a razem robicie dobra robotę. Różnica pomiędzy e845, e835, a e865 W zasadzie mamy tu dwa mikrofony dynamiczne, dwie superkardioidy i jeden pojemnościowy. Mikrofon e865 to superkadioida pojemnościowa, a 835 i e845 to dynamiczne mikrofony, e845 to tak jak e865 to superkardioida, e835 do kardioida dynamiczna. Mikrofony pojemnościowe mają większa czułość, a w związku z tym większa dynamikę, za to są bardziej narażone na sygnały ze sceny. Mikrofony kardioidalne charakteryzują się większą czułością z przodu oraz mniejszą czułością z tyłu. Mają dobrą izolację od niepożądanych dźwięków z otoczenia, są też bardzo odporne na sprzężenia zwrotne. Wszystkie te podstawowe cechy sprawiają, że mikrofony kardioidalne są bardzo użyteczne na głośnych scenach. Za to mikrofony superkardioidalne posiadają węższe pole odbioru dźwięków w porównaniu do kardioidalnych oraz jeszcze lepiej izolują dźwięki z otoczenia. Jednocześnie cechuje je pewna zdolność do odbierania dźwięków bezpośrednio z tyłu mikrofonu. Z tego powodu ważne jest właściwe umieszczenie monitorów odsłuchowych na scenie. ładnie to pokazano na filmie ktory został załączony do opisu poniżej. Mikrofony superkardioidalne są najbardziej odpowiednie w przypadku, gdy potrzebny jest precyzyjny odbiór jednego źródła sygnału w głośnym środowisku. Są też on najbardziej odporne na sprzężenia zwrotne. Specyfikacja Przetwornik, typ mikrofonu wstępnie spolaryzowany mikrofon pojemnościowy Charakterystyka kierunkowa superkardioidalna Charakterystyka częstotliwościowa 40.....20000 Hz Czułość w polu swobodnym, bez obciążenia (1kHz) 3 mV/Pa Impedancja 200 Ohm Impedancja wejściowa 1000 Ohm Maksymalny poziom ciśnienia akustycznego (aktywnie) 150 dB Zasilanie fantomowe 12 - 48 V Złącze audio XLR-3 Wymiary d 47 x 193 mm Masa bez przewodu 311 g Filmy i prezentacje produktu Zawartość pakietu 1 mikrofon e 865 1 uchwyt mikrofonu 1 pokrowiec ochronny Przydatne linki link do strony producenta mikrofony pojemnościowe Słowa kluczowe oznaczające produkt Mikrofon pojemnościowy do wokalu, mikrofony wokalne, SENNHEISER, e865 Sennheiser, e 865 Sennheiser, e865, e 865, Sennheiser e865, Sennheiser e 865, Mikrofon pojemnościowy Sennheiser e865, Mikrofon Sennheiser e865 Polecamy produkty Jeśli kupujesz mikrofon do śpiewania na scenie, wybierz model dynamiczny, który jest poręczny i odporny mechanicznie, a przede wszystkim wychwytuje tylko wokal, a nie dźwięki otoczenia. Jeśli natomiast chcesz nagrywać w domowym studiu, kup stacjonarny mikrofon pojemnościowy, który jest bardziej czuły i zapewni bogatszy dźwięk. Kolejna sprawa to, do czego planujesz podłączyć mikrofon do śpiewnia. Gdy masz zamiar podpiąć mikrofon kablem USB bezpośrednio do komputera, wybierz model z wbudowanym interfejsem audio. Wszystkie inne modele będą wymagać użycia dodatkowego interfejsu np. miksera lub niezintegrowanej karty dźwiękowej, która przetworzy sygnał analogowy. Mikrofon do śpiewania. Ważne parametryNie ma jednego uniwersalnego mikrofonu do śpiewania, gdyż w zależności od tego, jak będziemy go używać, przydatne okażą się różne cechy oferowane przez konkretny typ. Właściwości, które należy brać pod uwagę przy zakupie, to po pierwsze mobilność – czy chcemy trzymać mikrofon w ręce i występować z nim np. w klubie na koncercie? Do warunków scenicznych najlepszy będzie mikrofon dynamiczny, czyli taki, który można zdjąć ze statywu. Jaki mikrofon do nagrywania wokalu wybrać? Odpowiedni jest bardziej czuły, wychwytujący więcej niuansów stacjonarny mikrofon pojemnościowy. Rozróżnienie na mikrofon dynamiczny – zwykle cewkowy – i pojemnościowy dotyczy sposobu przetwarzania drgań membrany. Druga sprawa to charakterystyka częstotliwościowa mikrofonu, określająca zależność jego czułości od częstotliwości fali dźwiękowej wyrażonej w Hz, zwykle w paśmie od 20 – HZ. Pokazuje ona, jak dobrze mikrofon odbiera niskie i wysokie tony, i może być przedstawiona w formie załączonego do instrukcji wykresu. W praktyce pozwala zorientować się, które pasmo dźwięku mikrofon podbija. Przykładowo jeśli mamy niższy głos (dolne pasmo to ok. 100 – 200 Hz), mikrofon powinien podbijać wyższe pasma i odwrotnie. Oprócz częstotliwościowej ważna jest też charakterystyka kierunkowa mikrofonu do śpiewania, czyli to, w którym kierunku zbiera on dźwięk. Najpopularniejsze rodzaje to jednokierunkowe, np. kardioidalne, dwukierunkowe, np. ósemkowe, i wszechkierunkowe, czyli dookólne. Mikrofon kierunkowy sprawdza się w hałaśliwym otoczeniu scenicznym, gdyż zbiera tylko dźwięk głosu wokalisty, stąd prawidłowo powinno się go trzymać poziomo, skierowany w stronę ust. Z kolei w warunkach studyjnych można wykorzystać potencjał mikrofonu dookólnego. Ważny jest też sposób podłączenia – na scenie prawdopodobnie będziemy mieli dostęp do miksera, który zapewni połączenie z nagłośnieniem oraz wejścia dla instrumentów. Z kolei w warunkach domowych potrzebny będzie dobry mikser lub interfejs audio, zapewniający połączenie z komputerem oraz w przypadku mikrofonu pojemnościowego również zasilanie. Jeśli nie mamy interfejsu audio, potrzebna będzie przynajmniej niezintegrowana karta dźwiękowa dobrej jakości, dzięki której połączymy nasz wokal ze ścieżką podkładu muzycznego z komputera. gdy natomiast nie budujemy domowego studia nagrań i chcemy wpiąć mikrofon do zwykłego portu USB, należy wybrać model ze zintegrowanym interfejsem audio jak np. Silver Yeti za ok. 750 zł. Wybór mikrofonu odpowiedniego do własnego głosu jest bardzo indywidualną sprawą i nawet jeśli planujemy kupić mikrofon przez internet, koniecznie wypróbujmy wcześniej na żywo kilka różnych modeli, np. w zaprzyjaźnionym studiu nagrań lub w sklepie muzycznym. Każdy mikrofon inaczej brzmi i trzeba spróbować, jak sprawdzi się z naszym głosem. Jaki mikrofon dynamiczny do wokalu?Mikrofony dynamiczne mają odporną konstrukcję i są stworzone do występów na żywo – zarówno do śpiewu, ale też dla wszystkich osób pracujących głosem – np. stand-up’owców. Są stosunkowo tanie – najbardziej popularny Shure SM58 można kupić już od ok. 500 zł. Można je trzymać w ręce i swobodnie poruszać się na scenie. Nawet w kiepskich warunkach akustycznych te mikrofonu do śpiewania mają dobrą kierunkowość, czyli zbierają tylko wokal, a nie towarzyszące instrumenty i szum otoczenia. Ich wadą jest mniej efektywne przenoszenie wysokich częstotliwości, warto więc sięgnąć po modele z wbudowanym rozjaśnieniem niskich i średnich tonów. Jaki mikrofon pojemnościowy do wokalu?Jaki mikrofon wybrać do nagrywania wokalu? Najlepiej sięgnąć po mikrofon pojemnościowy wielkomembranowy. Posiada znacznie lepszą skuteczność niż mikrofony dynamiczne, oferuje lepsze przenoszenie subtelnych dźwięków i ma płaską charakterystykę przenoszenia w całym paśmie akustycznym, czyli nie zniekształca głosu. Wymaga też jednak pewnego doświadczenia, gdyż łatwo go przesterować ze względu na czułość. Jeśli chodzi o cenę, mikrofon pojemnościowy jest nieco większym wydatkiem. Znany chociażby z podcastów Shure SM 7 B to koszt rzędu zł, nieco tańszy jest Shure MV7 zł, ale znajdziemy też tańsze modele również oferujące wysoką jakość np. Rode NT1-A za 750 zł czy Audio-Technica AT2035 już za ok. 600 zł. Mikrofon pojemnościowy wymaga zasilania 48 V, tzw. phantom, które może być dostarczane z baterii wewnątrz mikrofonu lub z interfejsu audio albo miksera. Mikrofony dysponują zwykle złączami XLR, więc nie podłączymy do karty muzycznej bez odpowiedniej przejściówki. Oprócz samego mikrofonu koniecznym dodatkiem będzie też solidny statyw oraz filtr pop, czyli chroniący mikrofon przed tzw. głoskami wybuchowymi. Powyższa charakterystyka jest jedynie bardzo ogólnym wstępem do złożonego tematu wyboru mikrofonu i pełni raczej rolę wskazówki niż sztywnych zasad. Niektórzy znani artyści nagrywali swoje studyjne albumy za pomocą mikrofonu dynamicznego, a z kolei na odpowiednio przygotowanych akustycznie scenach używa się mikrofonów pojemnościowych. Najważniejsze jest dobranie mikrofonu do naszego głosu oraz otoczenia, w którym będziemy go używać. Mimo że większość poradników o tym milczy, to nie bez znaczenia jest także wygląd sprzętu, a w przypadku mikrofonów dynamicznych również jego ergonomia. Mikrofon jest przedmiotem, z którym jeśli planujemy karierę wokalną, będziemy często widywani, powinien zatem też nam odpowiadać wizualnie. Polecane artykuły: SPC Gear SM900 Streaming USB Microphone to bogato zaopatrzony zestaw składający się z mikrofonu i niezbędnych akcesoriów będących podstawowym narzędziem streamera i youtubera. Mikrofon rejestruje dźwięk o szerokiej częstotliwości od 18 do 21 000 Hz a także wyposażony został w mechanizmy eliminujące niepożądane zakłócenia. Kardioidalna charakterystyka gwarantuje dużą głębię, uchwyt antywstrząsowy likwiduje drgania mogące się pojawić podczas intensywnego grania, a kompatybilność z Plug&Play usprawnia do maksimum korzystanie z mikrofonu. pakiet SPC Gear SM900 Streaming USB Microphone składa się z kilku części. Podstawą jest w pełni regulowane ramię z uchwytem antywstrząsowym i filtrem POP. Części te są kluczowe nie tylko dla wygody wykorzystywania, lecz także dla minimalizacji wszelkich zakłóceń pochodzących z biurka czy np. Podmuchów powstałych przy szybszym oddechu osoby nagrywającej. Równocześnie, kabel USB został przeprowadzony bezpośrednio we wnętrzu ramienia dla zachowania maksymalnej estetyki i komfortu. Kardioidalna charakterystyka mikrofonu SPC Gear SM900 Streaming USB Microphone powoduje, że dźwięk rejestrowany jest z zasady z przodu i znamionuje się dużą głębia przy jednoczesnej redukcji zbędnych odgłosów z otoczenia. Jest rozwiązaniem dla streamerów, youtuberów czy muzyków, którym zależy na rejestrowaniu dźwięków jak w studiu nagraniowym. Pomaga w tym pokaźny zakres rejestrowanej częstotliwości od 18 do 21 000 Hz niski poziom szumów własnych oraz brak efektu sprzężenia zwrotnego. Mikrofon SM900 działa w trybie Plug&Play, co oznacza,wystarczy podpiąć go do komputeracieszyć się z pełni możliwości oferowanych poprzez ten towar. Nie ma potrzeby instalowania sterowników czy dopełniającego oprogramowania, co powiększa kompatybilność mikrofonu z aplikacjami i platformami umożliwiających rozpoczęcie nagrywania w najwyższej jakości. Mikrofon rejestruje dźwięki z szerokiego zakresu częstotliwości od 18 aż do 21 000 Hz. Większość niepożądanych zakłóceń jest eliminowana oraz nie występuje efekt sprzężenia zwrotnego. W pakiecie oprócz mikrofonu odszukamy uchwyt antywstrząsowy, który polikwiduje niepotrzebne drgania z otoczenia. Załączony POP Filtr zadba, aby dźwięki związane z błyskawicznie poruszającym się powietrzem zostały zarejestrowane czysto, a w pełni dostosowywane ramię pozwoli ustawić mikrofon w wybranym miejscu. Wewnątrz ramienia wpuszczony jest przewód USB co sprawia, że cały komplet wygląda schludnie. SPC Gear SM900 to także znaczna precyzyjność wykonania, a także najwyższa klasa użytych materiałów. To wszystko w połączeniu z eleganckim designem sprawia, iż mikrofon ten znamionuje się nie tylko wysoką jakością nagrań,też wytrzymałością na uszkodzenia i ciekawym wyglądem, co jest kluczowe dla streamerów, youtuberów, jak i osób wytwarzających własne w kompleciedostosowywane ramię w pełni obrotowe, pozwoli ustawić mikrofon w wybranym przez nas miejscu. Jednocześnie w ramieniu przeprowadzony jest przewód USB, co powoduje, iż mikrofon z całym zestawem wygląda estetycznie i schludnie. Uchwyt antywstrząsowy likwiduje drganie z otoczenia oraz dźwięki powstające podczas intensywnego korzystania z komputera. POP Filtr odpowiada za to, żeby dźwięki związane z błyskawicznie poruszającym się powietrzem (tzw. Spółgłoski wybuchowe) brzmiały czysto, a jednocześnie zapobiega brudzeniu się mikrofonu. Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! chopinik 05 Oct 2005 22:16 43246 #1 05 Oct 2005 22:16 chopinik chopinik Level 1 #1 05 Oct 2005 22:16 Imam się z wyborem mikrofonu do wokalu, czy ktoś może mógłby doradzić jaki mikrofon można kupić w dobrej relacji ceny do jakości?. Do tej pory korzystałem z mikrofonów AKG 880 i 3700 ,niestety po upadku ten drugi stracił swoją barwę ,a po powrocie do 880 jestem zadowolony lecz chciałbym wypróbować czegoś innego. Testowałem już wiele, i SHURE BETA 58 najbardziej mi pasuje, chciałbym jednak jeśli to możliwe kupić coś innego myślałem tu może o którymś z SENHEISER-ów . Gram rocka i mam wokal osadzony w średnim paśmie . To moje początki na forum więc proszę o wyrozumiałość. Dzięki. #2 06 Oct 2005 08:46 aca aca Level 30 #2 06 Oct 2005 08:46 Hi, jesli ma byc tanio to zobacz ( posluchaj ) Bayerdynamic TGX-58. Jak za taka niska cene chodzi naprawde dobrze. Jesli mozesz wiecej wydac to Bayerdynamic TGX-60. Jesji chodzi o mikrofony Sennheiser to zaczac mozesz od modelu E-845 S. Jesli gotowka na to pozwala to model E-945. Brzmi bardzo dobrze juz jak mikrofon pojemnosciowy. Jesli mozesz jednak wydac jeszcze troche wiecej to najlepszy bylby E-865 S. Pozdrowienia. #3 06 Oct 2005 20:24 Kajtek_170 Kajtek_170 Level 22 #3 06 Oct 2005 20:24 Zobacz na 2 albo 3 stronie. Był już taki temat. Albo najlepiej wpisz w wyszukiwarce. Najczęściej używane na wokalu to shury sm 57-pojemnościowy lub 58-dynamiczny. Ale to wydatek rzędu 500-600 zł. Poszukaj takich tematów było parę. #4 07 Oct 2005 08:56 Electroacoustics specialist #4 07 Oct 2005 08:56 Ja tylko dodam od siebie że szkoda tego AKG D3700 to bardzo dobry mikrofon. Przyglądałeś się jemu dokładnie? Może jest możliwość naprawy? #5 08 Oct 2005 05:34 radocha radocha Level 28 #5 08 Oct 2005 05:34 SM 57 też jest dynamiczny, a do śpiewania to on się nie nadaje, trza by mu wiatrochron i zawieszenie flaków przynajmniej zmienić Najczęściej się ich używa do brania pieców gitarowych, choć lekko tekturowacieje gitara na nich, struny "basowe" utwardza i przerosywuje górny kraniec pasma, ze słabych pieców nadmiernie wywleka szumy. No, ale stały się standartem do pieców - mało który gamoń potrafi je rozwalić #6 08 Oct 2005 08:18 Kajtek_170 Kajtek_170 Level 22 #6 08 Oct 2005 08:18 Ale przyjrzyj się na jakielkowiek estradzie. Prawie zawsze przewodowe dynamiczne to shury shury sm 57 albo 58 (teraz już sam zwątpiłem który jest który ale jeden to pojemnościowy). #7 09 Oct 2005 03:03 radocha radocha Level 28 #7 09 Oct 2005 03:03 Kajtek, "przyglądam się" od lat. Na estradzie, w studio i na emisji... Coś Ci się pokiełbasiło, pojemnościowe do wokalu to 87 i 86 Żeby wiedzieć, czemu 57 sie nie nadaje, wystarczy go wyjąć ze statywu i wziąć do ręki, zaraz usłyszysz. A jak powiesz do niego np pianino, potrawa, szafa stół, usłyszysz jeszcze więcej #8 09 Oct 2005 09:14 Electroacoustics specialist #8 09 Oct 2005 09:14 Zgadza się , SM57 piękny werbel czy gitara wokal nie polecam. #9 23 Nov 2005 22:49 Scubzik Scubzik Level 14 #9 23 Nov 2005 22:49 Zawsze też można zastosować to co się ma...Kwestia jakości nagrania wokalu oprócz zgrania całego spektrum częstotliwości powinna mieć jeszcze jeden znaczący wymiar...Jak to ma brzmieć??(o co nam chodzi w nagraniu??) Jakiś czas temu nagrywaliśmy kumpli (hiphopów) na 3 mikrofony i każdy miał za zadanie zbierać "co innego" ..Jakieś 2 dynamiczne Alpierdy i nasz rodzimy Tonsil (bodajże MCO53) i wyszło git...Zwłaszcza Tonsilek...bardzo fajny mikrofon pojemnościowy jeno wkładka mała...ale cóż..... #10 24 Nov 2005 16:55 izzy izzy Level 22 #10 24 Nov 2005 16:55 fakt te Tonsile są fajne wkładka mała choć troszke pomaga owiewka z futerka Może by coś wybrać z ElectroVoica podobają mi się ich mikrofony wokalowe #11 24 Nov 2005 19:53 Scubzik Scubzik Level 14 #11 24 Nov 2005 19:53 Zaiste...Tonsilki są git!! Obecnie stosujemy również nie tyle owiewkę co tzw. popfiltr zrobiony w sprytny aczkolwiek banalny sposób...Kiedyś ostał mi się materiał z którego robiłem maskownicę do kolumny (taka ładna siateczka) założyłem ją na tamborek do cerowania, dorobiłem giętki statywik i jest super!!!. Pozdrawiam:-) #13 25 Mar 2006 12:42 User removed account User removed account User removed account #13 25 Mar 2006 12:42 Mogłes założyc nowy temat a nie wracac do starych gadek Ten Marschal.... Ja bym nie kupił... Raz cena - nie ma cudów na świecie.... a dwa Marschal to piece gitarowe a nie mikrofony. Kidys znajomy opowiadała o paczkach marschala zwykłych jakis estradowych ponoc.... wielkie nieporozumienie #14 25 Mar 2006 17:27 Soxx Soxx Level 2 #14 25 Mar 2006 17:27 Sorka...jestem tutaj nowy,wiec prosze o wyrozumialosc. Dzieki za rade...poczytam jeszcze ten temat i sprobuje znalesc jakas inna dostepna marke. Jezeli ktoos inny ma jeszcze jakies opinie to bylbym wdzieczny... #15 25 Mar 2006 17:32 Elminster Elminster Level 21 #15 25 Mar 2006 17:32 Ja na codzien pracuje z shure 58 Swietny mikrofon. Kosztuje 500 -600 zl ale naprawde warto. Wkoncu to legenda.... #16 25 Mar 2006 18:31 Jon-X Jon-X Level 28 #16 25 Mar 2006 18:31 Ja bym obstawiał Shure 58 albo nowy AKG3700. Shure charakterystycznie brzmi, a 3700 jest w miarę przezroczysty. Nie eksperymentowałem z innymi mikrofonami tyle, co z tymi dwoma, więc ciężko mi powiedzieć, co byłoby jeszcze w miarę dobre. #17 27 Mar 2006 10:07 Scubzik Scubzik Level 14 #17 27 Mar 2006 10:07 Apropos Shura58 to kiedyś znalazłem w necie taki artykuł, gdzie jakiś gość zbudował mikrofon pojemnościowy oparty o wkładkę Panasonica (taką pastylkę gabarytowo identyczną jak te które możemy dostać w elektroniku za niecałą złotówę-5mm) i nagrywał potem gitarkę akustyczną porównując właśnie Shura58 oraz jego własny "wynalazek". Efekt był taki że ten śmiesznie wykonany twór (w metalowej puszce po sardynkach hehe) ładniej nagrywał niż shure.. Konstrukcja rzekłbym ->żadna!!! 2 kondensatorki rezystorek i już.. zasilanie phantom 9V. Oczywiście nie bardzo jest jak porównywać wszystkie parametry chociażby ze względu na wielkość fizyczną wkładki jednego i drugiego.. ale.. ..Zrobiłem taki mic.. w oparciu o tanią wkładkę i powiem że brzmi nawet nawet.. Oczywiście Panasonic kosztuje ciut więcej..bagatela 95-99 zł za sztukę. ale sądzę, że budując taki zestaw mikrofonów (nawet na tańszych wkładkach) można całkiem przyzwoicie nagrać chociażby perkusję (no może bez "stopy" hehe).. Jak znajdę stronę to podrzucę link.... Oki znalazłem Link: Pozdro!!! #18 27 Mar 2006 22:15 Hefajstos Hefajstos Level 35 #18 27 Mar 2006 22:15 Mnie zamurowało. Tzn. jeżeli to nie jest jakiś przekręt oczywiście. W każdym razie chyba pokuszę się o taki mikrofon, choćby po to, żeby to samemu sprawdzić. W tym pliku mp3 jest takie charakterystyczne miejsce jak głos faceta robi się taki zamulony. To jest właśnie moment włączenia shure'a... Gitara brzmi na sm jakoś tak ostro i sztucznie (taki efekt jak tuby pielgrzymkowe, tylko na o wiele mniejszą skalę). -- pozdrawiam Hefi #19 27 Mar 2006 23:14 Scubzik Scubzik Level 14 #19 27 Mar 2006 23:14 właśnie... tak to brzmi.. Nawet jakby zrobić kilka takich mikrofonów .. i zrobić takiego boxa z preampem i ewentualnie symetryzatorami... mogło by być niezłe.. Poniżej zamieszczam kilka fotek 2óch wersji jakie udało nam się spłodzić.. jedna to wersja "bardzo odzysk" a druga na nowych elementach ze szczątkową formą płytki drukowanej.. Niestety nie mam próbek audio ale grało toto nieźle... chociaż pewnie o niebo lepiej grałby ten panasonic.. Pozdro #20 28 Mar 2006 15:10 naud naud Level 14 #20 28 Mar 2006 15:10 He, coś mi się widzi, że cosik nie bardzo jednak z tym "mikrofonem".... Dlaczego ??? Ano dlatego że proszę spojrzeć na ustawienie korektora w torze miksera, do którego wpięty jest w/w.....Wszystkie śtyry prawie na ziher ???? A co to ma być, przepraszam ???? Ale ja się nie znam... Co tam... Jeśli nie masz za dużo keszu, to kup (tak jak kolega wyżej proponował) sennheiser'a - ale nawet można od modelu e840 zacząć , lub jeśli troszkę więcej masz - to shure sm nie dlatego , że to legenda - on po prostu brzmi tak, ze nie trzeba "wykręcać" dziwnych ustawień na korektorze....C do beyerdynamic'a electro-voic'a,akg czy audio techniki - oczywiście też jak najbardziej, tylko dobrze by było, żebyś mógł ich też posłuchać, żeby sobie wybrać. I nie ma co się oszukiwać - każdy z nich będzie dobrze brzmiał - w miarę potrzeb lub upodobań - każdy znajdzie coś dla nie będzie tam jakichś "wynalazków" , które rzucą na kolana inne - w tym samym przedziale cenowym konkurencja jest naprawdę końcu to nie u87.... wiadomo jakiej firmy...no i chodzi raczej o dynamik ??? Pozdrawiam.... #21 28 Mar 2006 17:48 William Bonawentura William Bonawentura Level 33 #21 28 Mar 2006 17:48 Taka wkładka jest wszechkierunkowa - na scenie będzie bardzo szybko się sprzęgać. Musisz ją też elastycznie zamocować, aby nie dudniła. To, że taka konstrukcja sprawdziła sie w "laboratoryjnych" warunkach - nagrywania gitary, nie oznacza że odkryłeś panaceum na tani mikrofon A warto ją mieć z uwagi na płaską charakterystykę i przydatnosć w pomiarach. #22 28 Mar 2006 18:49 Scubzik Scubzik Level 14 #22 28 Mar 2006 18:49 Wiem co jest na zdjeciu!!!..trza jednak wziac poprawkę na to, że to byly eksperymenty.. a nie obraz pokazujacy "badania" mikrofonu. Ponadto mikrofon wypadałby przedwzmocnić (przed mikserem) albo najlepiej badać na kompie.. Faktem jest, że na scenie może toto sprzęgać bo i na sali tak robiło, ale przy nagrywaniu.. naprawdę jest ok.. Tak jak kolega wspomniał... płaska charakterystyka !! która to jednak może czasem utrudnić pracę, chociażby ze względu na to, że nagrywamy "zbędne" pasmo..Przykład..Osławiony Shure57. bardzo fajny mik. zwłaszcza do nagrywania gitar.. "zbierze" meritum brzmieniowe.. natomiast pojemność zbierze wszystko utrudniając pracę przy obróbce (a może ułatwiając.. gdyż do wydobycia odpowiedniego brzmienie należałoby uwypuklić pożądane częstotliwości wycinając jednocześnie niechciane... Troche to "ciężko" napisałem, ale tak jest Pozdro! #23 28 Mar 2006 22:02 aca aca Level 30 #23 28 Mar 2006 22:02 Hi, nie wiem jak inni. Ale ja tego wywodu nie zrozumialem np: (==> płaska charakterystyka !! która to jednak może czasem utrudnić pracę, chociażby ze względu na to, że nagrywamy "zbędne" pasmo ) Mikrofony pasmowo-przepustowe nie nadaja sie do wokalu . Pozdrowienia. #24 28 Mar 2006 22:30 Scubzik Scubzik Level 14 #24 28 Mar 2006 22:30 szfak... dwa błedy w moim "wywodzie" .. chodzi o to że mikrofon ów ma płaską charakterystykę i pełne pasmo przenoszenia co utrudnia (bądź ułatwia nagrywanie:)..Gitara ma pewien zakres częstotliwości stanowiący część pełnego pasma 20Hz-20kHz.. i nie ma potrzeby "zbierania" całości tego pasma, a tylko "zebranie" gitary.. Co do wokalu.. hmm . wiem że są inne mikrofony do nagrywania tegoż ale ten też się nada.. w innej konfiguracji może... np. nagrywanie na kilka mikrofonów.. Trzeba kombinowac.. Być może komuś będzie zależało na takim konkretnym brzmieniu ) A drugi błąd .. z tym przedwzmacniaczem.. . mic ma w miarę silny sygnał także nie ma potrzeby przedwzmacniacza. można zapodać jakiś bufor albo inne ustrojstwo.. Pozdro #25 30 Mar 2006 15:10 Hefajstos Hefajstos Level 35 #25 30 Mar 2006 15:10 Co do pasma, to gitara nie jest ograniczona przecież do zakresu 100Hz...5000Hz. Chodzi mi o te wszystkie harmoniczne i subharmoniczne, które budują atmosferę nagrania i pozwalają odróżnić jedną gitarę od drugiej, struny stalowe od mosiężnych, itp. Oczywiście lepsza jakość nagrania, to większe wyzwanie, no ale zakładam, że mówimy o gitarze akustycznej. Jeżeli zależy nam na brzmieniu głośnym na koncercie punkowym, to przecież tam muzycy grają na elektryku. Gitara akustyczna wymaga dobrego sprzętu, a muzyka na niej grana też często jest inna. Nie widzę sensu nagrywania np. klasyki gitarowej (pokroju Frobergera czy Giulianiego) z ograniczonym pasmem. Taki mikrofon mógłby się przydać przy nagrywaniu solo na przykład. A poza tym w tej próbce autor stwierdził, że mikrofon jest bardziej kierunkowy... -- pozdrawiam Hefi PS: Po odsłuchaniu tamtej próbki stwierdzam, że brakuje mu trochę gąbki i ew. skręcenia góry. Dodano po 2 [minuty]: #26 30 Mar 2006 17:15 Scubzik Scubzik Level 14 #26 30 Mar 2006 17:15 Czyli przyjmujemy że mikrofonik jest generalnie "wporzo" ..Trza by osobny temat założyć dotyczący budowy, badań, wykorzystania tego mica a także metod ulepszania jakości sygnału etc.. Bo myślę że warto..))Oczywiście należałoby umieszczać "próbki" Pozdro!! #27 03 Apr 2006 14:25 Hefajstos Hefajstos Level 35 #27 03 Apr 2006 14:25 Pewnie się w końcu skuszę. Mam znajomych grających intensywnie na gitarze, więc będzie na czym testować. Zakładam, że mikrofon nada się do rejestracji (bo na estradę, to raczej kiepsko z obudową) przy niewielkiej ilości instrumentów (np. dwie gitary i wokal - poezja śpiewana, itp). Oczywiście pewnie okaże się, że mikrofon zbiera za dużo i zbyt czule żeby używać go na normalnych koncertach, z mocnym nagłośnieniem, itp. -- pozdrawiam Hefi #28 05 Jan 2009 17:07 pawcio203 pawcio203 Level 18 #28 05 Jan 2009 17:07 Ja mam shure'a Betkę 58A i nie narzekam. Nie ma się co wywodzić który jest dobry a który nie.... poprostu sm58 to riderowy mikrofon na którym śpiewa większość gwiazd. Tylko wyjątki maja jakieś cudactwa za 2 000 (przewodowe oczywiście, bo oryginalny bezprzewodowy to wydatek nawet ponad 3 000zł.). Skoro więc gwiazdy pracują na sm-ach to coś w tym jest. Chodzi o to że wpinasz go w stół, potencjometry na dwunastą i on chula, a nie jak inne trzeba basu dowalać albo inaczej kombinować. No ale oczywiście vocal to podstawa, jak ktoś nie ma siły krzyknąć to nawet audiotechnica nie pomoże. #30 24 Nov 2009 09:36 adambyw adambyw Moderator of Acoustics #30 24 Nov 2009 09:36 Po pierwsze umieszczanie linków do allegro jest łamaniem regulaminu forum. Po drugie żaden z tych mikrofonów nie nadaje się nawet do zastosowań półprofesjonalnych. Począwszy od słabej jakości kapsuły mikrofonowej, poprzez mierną transmisję radiową, skończywszy na słabej jakości wykonania.